עד היום הנטייה של בתי המשפט היתה להאמין לאישה, בכל הקשור בתלונות המוגשות במסגרת הליכי גירושין בין בני זוג.מה גרם לבית המשפט במקרה הבא, בו ייצג משרדנו את הבעל, לפסוק לטובתו ולחייב את האישה לשלם לבעלה 40,000 ש"ח על תלונות שווא?
עד היום הנטייה של בתי המשפט היתה להאמין לאישה, בכל הקשור בתלונות המוגשות במסגרת הליכי גירושין בין בני זוג.מה גרם לבית המשפט במקרה הבא, בו ייצג משרדנו את הבעל, לפסוק לטובתו ולחייב את האישה לשלם לבעלה 40,000 ש"ח על תלונות שווא?